Verslag van de vergadering van 16 juni 2026 (2025/2026 nr. 34)
Status: gecorrigeerd
Aanvang: 14.06 uur
De heer Beukering i (Fractie-Beukering):
Voorzitter. Laat er geen misverstand over bestaan: gedwongen conversietherapie, vernedering, intimidatie of psychische druk op kwetsbare mensen wijs ik af. Niemand mag onder druk worden gezet om te worden wie hij of zij niet is. Juist daarom moet de wetgever heel precies zijn. Het strafrecht is het zwaarste instrument van de Staat. Dan moet glashelder zijn welk gedrag strafbaar is en waar de grens ligt. Bij dit wetsvoorstel is die helderheid er onvoldoende. Begrippen als "stelselmatig", "indringend", "onderdrukken" en "genderidentiteit" zijn naar mijn oordeel te ruim en te onzeker. Daardoor kunnen ook pastorale gesprekken, opvoedkundige keuzes, gewetensbezwaren en kritische opvattingen over genderidentiteit in een strafrechtelijke gevarenzone terechtkomen. De vrijheid van meningsuiting, godsdienstvrijheid, gewetensvrijheid en ouderlijke verantwoordelijkheid zijn geen bijzaak, maar kernwaarden van onze rechtsstaat. Ook opvattingen die schuren, moeten in vrijheid kunnen worden uitgesproken. Daarom stem ik tegen dit wetsvoorstel; niet omdat ik dwang wil beschermen, maar omdat ik de vrijheid wil beschermen tegen een te ruim strafrecht.
Dank u wel.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan de heer Schalk van de SGP.