Verslag van de vergadering van 23 juni 2026 (2025/2026 nr. 35)
Aanvang: 13.33 uur
Status: ongecorrigeerd
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
Stemming Verzamelwet gegevensverwerking VWS II.b
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van een aantal wetten op het terrein van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport om de grondslagen voor gegevensverwerking te verstevigen en enkele andere wijzigingen (Verzamelwet gegevensverwerking VWS II.b) (36621).
De voorzitter:
Dan zijn aan de orde de stemmingen.
Ik heet de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, die namens de regering bij de stemmingen aanwezig is, van harte welkom.
Hebben voldoende leden de presentielijst getekend? Dat is het geval.
Dan stemmen we allereerst over het wetsvoorstel 36621, Wijziging van een aantal wetten op het terrein van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport om de grondslagen voor gegevensverwerking te verstevigen en enkele andere wijzigingen (Verzamelwet gegevensverwerking VWS II.b).
Wenst een van de leden een stemverklaring over het wetsvoorstel af te leggen? Ja, dat is het geval. Mevrouw Visseren.
Mevrouw Visseren-Hamakers i (Fractie-Visseren-Hamakers):
Dank, voorzitter. Mijn fractie, die de Partij voor de Dieren in de Eerste Kamer vertegenwoordigt, staat met deze verzamelwet voor een dilemma. We steunen het doel van de wet, namelijk een betere en efficiëntere zorg. Er zitten een hoop goede onderdelen in deze wet, zoals de verbetering van bevolkingsonderzoeken naar kanker.
Maar juist omdat het om gevoelige medische gegevens gaat, moet privacy onomstreden zijn. Als patiënt wil je zicht houden op je eigen gegevens. Én het kabinet heeft op onnodige wijze meerdere wetten gebundeld waardoor er ook slechtere delen in deze verzamelwet staan, bijvoorbeeld dat gegevens van mensen die zorg nodig hebben maar per ongeluk een foutje hebben gemaakt, in het huidige wetsvoorstel niet genoeg worden beschermd. Dit belemmert een zorgvuldige beoordeling. Juist bij dit soort ingrijpende wetten is dat niet in het belang van burgers.
Ik zal alles overwegende voor deze wet stemmen, maar dit is de laatste keer dat mijn fractie bij zo'n bundeling van wetten het kabinet the benefit of the doubt geeft en voor de wet stemt. De volgende keer zullen wij genoodzaakt zijn tegen te stemmen.
De voorzitter:
Dank u wel. We stemmen bij zitten en opstaan.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, Volt, de ChristenUnie, het CDA, de SGP, D66, de SP, de PvdD, de VVD, JA21, BBB, Fractie-Van de Sanden, Fractie-Visseren-Hamakers, 50PLUS, Fractie-Walenkamp, OPNL en Fractie-Van Gasteren voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de fracties van FVD, de PVV en Fractie-Beukering ertegen, zodat het is aanvaard.