Verslag van de vergadering van 7 juli 2026 (2025/2026 nr. 39)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 14.18 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
De heer Schalk i (SGP):
Voorzitter, dank u wel. Dank aan de minister voor de razendsnelle manier van beantwoorden. Die herken ik van een paar jaar geleden, toen hij hier in een andere rol was. Het is wat mij betreft glashelder dat misbruik van flexwerkers gewoon afkeurenswaardig is. Doorgeschoten flex aanpakken is dus prima, maar doorgeschoten afschalen moeten we eigenlijk ook weer niet hebben en dat gebeurt nu wel, vooral met het verbod op nulurencontracten. Ik heb daar in eerste termijn voldoende over gezegd, ook in de interrupties. Ik denk dat dat onverstandig is. Het maakt het in cruciale sectoren moeilijk om vooral zorg en onderwijs blijvend te kunnen bieden. Daarom heb ik de volgende motie.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Wet meer zekerheid flexwerkers nulurencontracten afschaft en bandbreedtecontracten introduceert;
overwegende dat het bieden van meer zekerheid aan flexwerkers een legitiem doel is, maar dat op de huidige krappe arbeidsmarkt bij werkgevers en werknemers een reële behoefte bestaat aan vrijwillige flexibiliteit;
constaterende dat cruciale sectoren, zoals zorg en onderwijs, met aanzienlijke personeelstekorten kampen, waarbij een aanzienlijke groep werknemers vrijwillig en bewust kiest voor een nulurencontract om in noodgevallen in te vallen;
verzoekt de regering het onderdeel van de Wet meer zekerheid flexwerkers dat ziet op de afschaffing van nulurencontracten niet in werking te laten treden voordat in overleg met de betrokken sectoren werkbare oplossingen zijn uitgewerkt en geïmplementeerd voor de geconstateerde knelpunten, bijvoorbeeld door een uitzondering van het verbod op nulurencontracten voor de betrokken sectoren op basis van aantoonbare vrijwilligheid van werknemers,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Schalk, Bezaan, Lagas en Van den Oetelaar.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund. Daarmee maakt zij deel uit van de beraadslaging.
Zij krijgt letter J (36746).
De heer Schalk (SGP):
Dit punt, ten slotte, is voor mijn fractie wel cruciaal. Dat heeft u wel gemerkt in het debat. Daarom verzoek ik u om de stemming over mijn motie te doen voordat we gaan stemmen over het betreffende wetsvoorstel.
Ik dank u.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan geeft ik graag het woord aan mevrouw Van Aelst-den Uijl. Zij spreekt namens de fractie van de SP.