Verslag van de vergadering van 26 oktober 2026 (2026/2027 nr. 05)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 21.48 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
De heer Van Kesteren i (PVV):
Dank u wel, voorzitter. Ik wil de minister hartelijk danken voor de gemotiveerde inzet en de consciëntieuze wijze waarop zij heeft getracht om oplossingen te bedenken voor alle zorgen en scepsis vanuit deze Kamer en waarmee zij heeft geprobeerd om ons tegemoet te komen. De minister heeft onze zorgen en scepsis over dit wetsvoorstel ondanks haar gemotiveerde inzet en consciëntieuze wijze echter niet geheel weg kunnen nemen.
Voorzitter. In het voorliggende wetsvoorstel blijkt alles op papier perfect geregeld. Ook de minister schetst een perfecte situatie voor wat betreft de uitvoering van deze wet. In de uitvoering blijkt dat echter toch iets anders te liggen. Deze wet dwingt centralisatie af via gedwongen schaalvergroting. De PVV heeft grote moeite met die voorgenomen schaalvergroting, waarbij de kans aanwezig is dat de aanstaande streekomroepen als veredelde staatsomroepen gaan functioneren. Lokale omroepen moeten plaatsmaken voor regionale omroepen die via landelijke instellingen zullen worden aangestuurd. Gechargeerd is dit in de trant van "wie betaalt, bepaalt".
Onze zorg daarbij is dat de mainstream van de machtspolitiek toegang krijgt tot dit bestel. De minister stelt dat de beste omroep die de kleinste gemeenschap in het zorggebied bedient, zal worden aangewezen, maar in de uitvoering verdringt financiering door de overheid lokale initiatieven die diepgeworteld zijn in met name de kleine gemeenschappen. Ik heb het dan over lokale initiatieven die via donaties van het plaatselijke mkb dan wel via de lokale advertentiemarkt hun medium in de benen kunnen houden, waarbij de meerwaarde van de initiatieven in de kleine lokale gemeenschap vanuit het verleden ruimschoots is bewezen.
Voorzitter. Ook wil de PVV de zorg over de governance van de streekomroep met u delen. Een managementlaag die een grote hap uit het beschikbare budget opsoupeert, is niet ondenkbeeldig. Dat zal onherroepelijk ten koste gaan van de beschikbare fte's voor de zogenaamde journalistieke slagkracht. Dat is een belangrijke kerntaak van een streekomroep. Daar werd ik tijdens mijn interruptie in bevestigd.
Voorzitter. Tot slot zal de zelfevaluatie door de streekomroep na het tweede jaar ongetwijfeld gaan over ontoereikende budgetten met betrekking tot de governance en de journalistieke kerntaak. De zelfevaluatie zal ons inziens minder gaan over zelfreflectie en de eigen tekortkomingen, bijvoorbeeld met betrekking tot een eventuele dominante inhoudelijke bemoeienis van het bestuur dan wel de dagelijkse leiding met de inhoud van de nieuwsthema's. Dat is weer die uitvoering van de perfecte wet, zoals u het ook perfect heeft geschetst.
Voorzitter. De minister schetst in haar beantwoording dat het bestuur en de dagelijkse leiding voor de streekomroepen een representatieve vertegenwoordiging moeten zijn van de samenleving. De praktijk wijst echter uit dat dit niet echt het geval is. De ervaring leert dat het veelal functionarissen zijn met een al dan niet links-liberale politieke achtergrond, zoals ik in mijn eerste termijn heb geschetst.
Voorzitter. Ik wil de minister toch hartelijk danken voor de beantwoording van alle vragen en haar inzet om voor alle vragen en scepsis die in deze Kamer door veel fracties zijn geuit oplossingen te bedenken en ons tegemoet te komen. Ik zal aan de PVV-fractie verslag gaan doen van dit debat en gaan overleggen over wat volgende week verstandig is om te doen.
Tot zover. Dank u wel.
De voorzitter:
Dank u zeer, meneer Van Kesteren. Vermoedelijk stemmen we morgen al en ik zou dus op tijd aan dat beraad in de fractie beginnen. De volgende spreker van de kant van de Kamer is de heer Steenkamp. Hij spreekt namens de fractie van het CDA en de fractie van OPNL.